Teras

Yüzme havuzu güvenliği: uyanık olun

Pin
Send
Share
Send
Send


DR

Alarmlar boğulma riskine karşı etkili ve yeterli mi?

Temmuz 2008, yüzme havuzunun küçük dünyasında bir yıldırım: hükümet piyasadan beş daldırma algılama alarmı kaldırıldı. Havuzun kenarına sabitlenmiş, kazayla düşme durumunda tetiklemeleri beklenir. Bununla birlikte, bağımsız bir laboratuvar tarafından test edilen altı modelden sadece biri tamir edilemez. Diğerleri, birkaç aylık bir çocuğu temsil etmesi beklenen 6 kg'lık bir kütlenin düşüşünü görmüyor. Tüketici Güvenliği Komisyonu (CSC) bu tür alarmların zorunlu koruyucu cihazlardan çıkarılmasını istiyor (aşağıya bakınız). Boşuna: sadece alarm üreticilerinin uyması gereken standardın sertleşmesini sağlar. Şikayet edilen beş modelden Tüketici İşleri ve Sahtekarlık Kontrol Genel Müdürlüğü, en kusurlu Çin ithalatını hatırlattı ("Alpool JB 2005"), ancak diğer dördüncü mal sahiplerini ofisinde tutmaya davet etti. . "Onları kaldırmak için hiçbir sebep yoktur", kendi web sitesinde okunabilir (www.dgccrf.bercy.gouv.fr).

Alkışlanan alarm

Havuz yapımcıları bu tartışmayı iyi yapmış olurlardı. 2008 yılında faaliyetlerinde benzeri görülmemiş bir yavaşlama yaşanmış olan sektör (eksi% 20) cevabını düzenlemektedir. Daldırma tespit alarmlarını yasakla? Havuz Uzmanları Federasyonu (FPP) Joelle Pulinx-Challet, “Bu, her yıl hayat kurtaran, en az paraya sahip etkili bir koruma sistemine sahip olanları mahrum bırakacaktır” dedi.

Bir güvenlik sistemi seçerken 4 kişiden biri tarafından kabul edilen bu alarm türü, aslında bir engel veya örtüden çok daha düşük maliyetlidir. Sözcü, "Ve sonra, serbest biçimli bir havuzunuz, eğimli zemininiz ya da gevşek toprağınız varsa, estetik hasarın eksikliğinden bahsetmiyorsanız, genellikle tek çözüm budur" diye ekliyor.

"Sıfır risk mevcut değil"

Şu anda, yüzme havuzlarının yalnızca% 70'inin, 2006'dan beri zorunlu olan bir güvenlik sistemi ile donatıldığı tahmin edilmektedir. Kusursuz bir şekilde saygı duyulan yasa, yine de, çocuklar arasında ölümcül kazaların düşmesine katkıda bulunmuş gibi görünmektedir: Joëlle Pulinx-Challet, 2000 yılında 32, 2003'te 25, 2006'da 21 ve bilgilerimize göre (resmi rakam yok), yaklaşık on, 2007'de yaklaşık 10 dava açtı. ”Önleme kampanyalarının bu düşüş üzerinde büyük etkisi oldu. sıfır risk yok. " Herhangi bir güvenlik cihazının varlığı, yanlış bir güvenlik hissine ve uyanığın gevşetilmesine neden olabilir. Bu nedenle, hükümet tarafından dövülmüş ve üreticiler tarafından aktarılan önleme mesajı: boğulmayı önlemek için hiçbir şey, yüzmeden önce, sırasında ve sonrasında bir yetişkinin izlemesinin yerini alamaz.

2006 yılında (en son resmi rakamlar): 21 çocuk yüzme sırasında 13 ve sudan düştükten sonra özel bir yüzme havuzunda boğuldu. İkinci durumlar için, güvenlik cihazı düzenlemelere uygun değildi (basit kapak veya bariyer çok düşük), ya da olmayan veya çalışmıyor (açık bariyer, alarm devre dışı).

Dört zorunlu cihaz: 2006'dan bu yana, havuz sahipleri ağır para cezası cezası altında aşağıdaki güvenlik sistemlerinden birini kurmalıdır:

Pin
Send
Share
Send
Send